Re: EPISODE 23 : L’EXPÉDITION (SPOILERS)
Posté : 07 oct. 2013, 15:35
Cela me semble hautement improbable....
Cela briserait tellement de canons de la série (les enfants sont purs) que cela serait un scandale, même pour BS !!
En plus l'épisode 21 ne corrobore pas du tout cela, avec un réconciliation un peu rapide mais réelle.
Tout est fait pour nous mener à Ambrosius = Zarès, et pourtant, j'ai du mal à y croire, psychologiquement. Ne serait-ce que, dans une série pour gosses (et nous y sommes, malheureusement), un personnage est soit méchant, soit gentil. Ou à la rigueur, gris, ambigu, comme l'était Mendoza dans la saison 1, un personnage très riche comme on en fait plus, hélas ! Or, Zarès est très méchant. J'avais un doute jusqu'à récemment, après tout, sa méchanceté n'aurait pu être que du decorum: lorsqu'il enferme Mayuca, rien ne dit que ce n'était un pas show à destination des soldats espagnols, et qu'il n'est pas ensuite revenu le délivrer, seul, sous les traits d'Ambrosius. Pas de cadavre, pas de mort ! Lorsque le balafré épargne Rico et son fils, en disant qu'il a ordre de les tuer, peut-être qu'il s'agit encore une fois d'un show destiné à forger la légende noire de Zarès. Mais depuis qu'il a failli réussir à tuer Mendoza... son caractère méchant est prouvé, là, on aura du mal à me dire que Mendolo jouait la comédie pour le plaisir ! (sauf si on a lui a lavé le cerveau à Pékin ?). Ambrosius, lui, est un peu étrange mais très gentil, c'est un savant, courageux et tout...
D'un autre côté, tout pointe vers lui, il n'est jamais là en même temps que Zaza, sauf avec le faux Zaza qui donne le change... le teaser dit même que lorsque l'un apparaît, l'autre disparaît, comme Clark Kent et Superman.... il aurait eu les connaissances techniques pour construire une armure... la motivation de suivre et même de protéger les enfants jusqu'aux cités, en éliminant les gêneurs... Et pourtant j'ai l'impression que c'est trop téléphoné, et que l'on va avoir une belle surprise...
Cela briserait tellement de canons de la série (les enfants sont purs) que cela serait un scandale, même pour BS !!
En plus l'épisode 21 ne corrobore pas du tout cela, avec un réconciliation un peu rapide mais réelle.
Tout est fait pour nous mener à Ambrosius = Zarès, et pourtant, j'ai du mal à y croire, psychologiquement. Ne serait-ce que, dans une série pour gosses (et nous y sommes, malheureusement), un personnage est soit méchant, soit gentil. Ou à la rigueur, gris, ambigu, comme l'était Mendoza dans la saison 1, un personnage très riche comme on en fait plus, hélas ! Or, Zarès est très méchant. J'avais un doute jusqu'à récemment, après tout, sa méchanceté n'aurait pu être que du decorum: lorsqu'il enferme Mayuca, rien ne dit que ce n'était un pas show à destination des soldats espagnols, et qu'il n'est pas ensuite revenu le délivrer, seul, sous les traits d'Ambrosius. Pas de cadavre, pas de mort ! Lorsque le balafré épargne Rico et son fils, en disant qu'il a ordre de les tuer, peut-être qu'il s'agit encore une fois d'un show destiné à forger la légende noire de Zarès. Mais depuis qu'il a failli réussir à tuer Mendoza... son caractère méchant est prouvé, là, on aura du mal à me dire que Mendolo jouait la comédie pour le plaisir ! (sauf si on a lui a lavé le cerveau à Pékin ?). Ambrosius, lui, est un peu étrange mais très gentil, c'est un savant, courageux et tout...
D'un autre côté, tout pointe vers lui, il n'est jamais là en même temps que Zaza, sauf avec le faux Zaza qui donne le change... le teaser dit même que lorsque l'un apparaît, l'autre disparaît, comme Clark Kent et Superman.... il aurait eu les connaissances techniques pour construire une armure... la motivation de suivre et même de protéger les enfants jusqu'aux cités, en éliminant les gêneurs... Et pourtant j'ai l'impression que c'est trop téléphoné, et que l'on va avoir une belle surprise...